LIC. LUIS FERNANDO JIMENEZ RIOS

“EL PEZ; POR SU BOCA MUERE….”

LOS OBJETIVOS DE LA FEDERACION.

FALTA DE VISION Y CAPACIDAD.

LAS “PAPAS CALIENTES” QUE NADIE TOMA.

Estimados amigos, el asunto relativo a la Suspensión de Funciones al Sr. José Luis Pérez Ramírez como Vicepresidente en la Unión Americana por espacio de 90 días decretada por parte de la Comisión de Honor y Justicia de la Federación Mexicana de Charrería, A.C., y desde luego que también en sus Derechos Deportivos como afiliado a este organismo, nos obliga a realizar algunas reflexiones y apreciaciones ante este lamentable hecho, mismas que como siempre dejo a la consideración y amplio criterio de los Amables Lectores.

De entrada, estoy más que convencido que si la Charrería “Organizada” se dedicara de lleno a cumplir y hacer cumplir lo establecido Estatutariamente en el apartado de sus Objetivos, tal y como lo establece el Artículo Tercero, mismo que a la letra establece:

“MANTENER, PRESERVAR Y FOMENTAR, DENTRO Y FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL, LAS COSTUMBRES, VALORES Y TRADICIONES DE MÉXICO EN LO GENERAL Y DE LA CHARRERÍA EN LO PARTICULAR, RECONOCIENDO QUE EL ÓRGANO SUPREMO REPRESENTATIVO DEL DEPORTE FEDERADO ES LA CODEME.”

“FOMENTAR DENTRO Y FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL, LA PRACTICA DEL DEPORTE DE LA CHARRERÍA, ASÍ COMO DE TODAS LAS ACTIVIDADES QUE LE SON AFINES EN LOS ASPECTOS CÍVICOS, EDUCATIVOS, SOCIALES Y CULTURALES.”

“PROCURAR LA CONSTITUCIÓN DE NUEVAS ASOCIACIONES DE CHARROS A EFECTO DE INCREMENTAR Y ESTIMULAR LA PRACTICA DEL DEPORTE DE LA CHARRERÍA, DENTRO DEL MARCO DEL AMOR A LA PATRIA Y DE LA HONORABILIDAD DE LOS HOMBRES Y LAS MUJERES DE BIEN QUE LAS INTEGREN.”

“REPRESENTAR AL CONJUNTO NACIONAL Y EXTRANJERO DE LA CHARRERÍA ANTE TODA CLASE DE AUTORIDADES, CIVILES, MILITARES Y DEPORTIVAS FEDERALES O LOCALES Y DE PERSONAS, FÍSICAS O MORALES, NACIONALES O EXTRANJERAS EN LOS ASUNTOS DE INTERÉS GENERAL PARA LA CHARRERÍA O A SOLICITUD DE PARTE, EN AQUELLOS DE INTERÉS PARTICULAR DE LAS ASOCIACIONES FEDERADAS O DE SUS INTEGRANTES.”

Nuestro Deporte Nacional, estaría más allá de entrar en conflictos de “lavadero”, procesos dolosamente mal llevados y con sanciones caprichosas que mucho desgastan y empañan severamente a la Charrería en general.

Resulta verdaderamente incompresible que los actuales Federativos, estén más ocupados y preocupados por “fabricar” “Estatutaria y Reglamentariamente” procesos para quienes les “ofenden” por exigirles el cumplimiento de sus obligaciones -mismas que protestaron cumplir a cabalidad en la toma de sus cargos- que por asumir con plena responsabilidad y dignidad esas encomiendas.

Una muestra más que patente de la falta de CAPACIDAD ó mejor sea dicho, de una TOTAL INCAPACIDAD por parte de los actuales Federativos en el desempeño y cumplimiento de los Objetivos Estatutarios, algunos de ellos anteriormente señalados, ha sido y lo mencionaré a medida de ejemplo; El desaprovechar y dejar pasar inadvertido ese Gran Escaparate que significa la realización de las Olimpiadas Nacionales Juveniles en nuestro País, en donde no ha sido posible ni tan siquiera que éstos Dirigentes de la Charrería “Organizada” hagan incursionar el Deporte Nacional como una Disciplina Deportiva de “Exhibición”. A pesar de que la propia Federación está debidamente estructurada por Estados y más aun, forma parte integral de la propia Confederación Deportiva Mexicana, máximo Organismo Rector del Deporte Mexicano.

Vale la pena preguntarnos: ¿Por qué en vez de andarse congraciando los Federativos actuales con los Gobernadores de los Estados de la República Mexicana, ofreciendo preseas y distinciones, no se apersonan con los propios Gobernadores de los Estados de la Unión Americana, para de esta manera tratar en serio y de fondo la problemática real y verdadera que afecta a la Charrería en el vecino País del Norte, en donde no sólo se está impidiendo el desarrollo de las Faenas Charras, sino que se están CLAUSURANDO LOS LIENZOS CHARROS en aquella Nación? ¿Por qué no dejan por un momento su vanidad personal, lejos de los reflectores y las cámaras de publicidad para darse una vuelta por la Unión Americana y constatan que ni tan siquiera existen Oficinas, Equipo de trabajo y Personal al servicio de la Charrería en aquel País, y sí en cambio se hacen presentes sólo para traerse los pocos o muchos recursos que los Hermanos Charros de por allá se fijan para promover y defender nuestro Deporte, Costumbres y Tradiciones? ¿Cuál ha sido el seguimiento que se le ha dado al resonado con “todo bombo y platillo”, Punto de Acuerdo Firmado por todos los Partidos Políticos que conforman la Cámara de Diputados en torno al Deporte Charro, mismo que por cierto, no fue promovido precisamente por la Federación, sino por un Organismo Particular muy respetable de verdaderos amantes de la Charrería? Aunque por ahí pretendieron en su momento colgarse “el milagrito” estos mismos Federativos.

Claro está que todas estas interrogantes significan verdaderas “papas calientes” que no resulta nada fácil enfrentar, pero, a manera de conclusión con mi participación de este día, referiré al Amable Lector los mismos términos y palabras que Castruita Padilla le refiriera al ahora Sancionado José Luis Pérez Ramírez:

“MAS ALLÁ DE TRATAR DE JUSTIFICAR” su “INCAPACIDAD” con procesos instaurados en contra de las personas que luchan a brazo partido en la Unión Americana, “A LA FEDERACION MEXICANA DE CHARRERÍA” que la conforman todas las Agrupaciones Nacionales y Extranjeras, “LE” deben “LEALTAD Y RESPETO”, DEBIENDO TRABAJAR POR LAS UNIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS, EN CUANTO AL BUEN DESARROLLO DEPORTIVO Y SOCIAL”. Una vez más “DEMUESTRAN SU INCAPACIDAD AL RECONOCER QUE EXISTEN “REPROCHES” DE LA CHARRERÍA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Y SI DELIBERADAMENTE NO PUEDEN CON EL CARGO QUE SE” les “CONCEDIÓ”, que lo digan abiertamente. “PREGUNTO ¿CUAL ES PUES” su “FUNCION? SI NO GESTIONAR ANTE LA FMCH LOS ASUNTOS RELACIONADOS AL DEPORTE NACIONAL.”

“LOS CHARROS Y ESCARAMUZAS DE LA UNION AMERICANA, SON MUY “IMPORTANTES” PARA LA FMCH, SABEMOS DEL ESFUERZO QUE REALIZAN PARA PRACTICAR LA CHARRERÍA, Y REQUIEREN DE” Federativos Capaces y Responsables, “PERO SOBRE TODO “INSTITUCIONALES”, POR QUE FORMAN PARTE DE LA FMCH, Y NO” son “INDEPENDIENTES”. Como lo dice el encabezado de esta nota; El pez por su boca muere. Hasta la próxima y si Dios nos presta vida.

LIC. LUIS FERNANDO JIMENEZ RIOS.

fernandojr@prodigy.net.mx

fernandojr@megared.net.mx

_____________Columna anterior relacionada al tema__________

¿QUIEN TENDRÁ LA RAZON?

Estimados Lectores, tratando de dar continuidad a la labor informativa respecto del proceso instaurado en contra del Sr. José Luis Pérez Ramírez Vicepresidente de la Federación Mexicana de Charrería, A.C., en la Unión Americana, creo más que oportuno señalar algunos puntos y conceptos de sumo interés e importancia, y que por lo extenso de la Entrevista sostenida el día de ayer con él precisamente, no fueron incluidos en mi anterior aportación a esta columna.

Es por ello que, comprometidos con la veracidad y la objetividad que deben de privar en todo medio informativo, deseo llevar a ustedes, lo que para un servidor pudiera ser el real y verdadero origen de este conflicto y que lejos de sumar y multiplicar a favor de la Charrería en los Estados Unidos, la derrumba con estas actitudes deplorables, plagadas de irregularidades de toda índole.

De tal suerte que su servidor, mantengo en mi poder una serie de documentos que se me hicieron llegar amablemente, mismos que una vez analizados con detenimiento y de los cuales trascribiré fragmentos de su contenido, pretendo con ello que el amable lector tenga una idea precisa para que de esta manera se clarifique en debida forma y en su justa dimensión este bochornoso asunto.

Verán Ustedes, este conflicto inicia cuando, a principios de este año el Sr. José Luis Pérez Ramírez en su carácter como Vicepresidente de la FMCH en el vecino País del Norte, recibe inicialmente una serie de quejas y reclamaciones por parte de algunas Agrupaciones de Charros de aquellos lugares, en las cuales le exigen que se haga la entrega inmediata de la Credenciales que otorga la Federación a todos sus afiliados, ya que el compromiso era que se entregaran entre los meses de Enero y Febrero del presente año, una vez cubierta la cuota respectiva. Pues bien y luego de lo anterior el Representante de la Charrería en Estados Unidos el Sr. José Luis Pérez Ramírez, realiza las gestiones ante el propio Organismo para que a la brevedad le sean enviadas las mencionadas acreditaciones, pero a su vez les hace llegar un comunicado a los Presidentes de algunas Uniones de Asociaciones de Charros de los Estados reclamantes, tratando de explicar los motivos del incumplimiento por parte de la Federación para hacer entrega de las citadas credenciales. Debo resaltar a los Amables Lectores que todo este tipo de comunicación se realizó mediante correos electrónicos, que reitero, mantengo en mi poder copias de todos ellos y que de manera fragmentada, pero textual trascribiré a todos Ustedes, dando inicio con el primer comunicado de parte de el Sr. Pérez Ramírez:

“Les informo que el día 26 de Febrero llamé a la Srita. Lupita en la FMCH para preguntar de los paquetes de credenciales que fueron entregadas en el mes de Enero. Me informó que estaban listos para documentarlos a su destino correspondiente, lo que yo informé oportunamente. Lamento decirles que hoy, al no tener noticias de los mismos llamé otra vez el miércoles 3 de Marzo y me dijo que no los mandó aun, porque nuestro Presidente Nacional vendrá a entregarlas personalmente la próxima semana sin precisar el día, por lo tanto, les pido una disculpa por la demora que no está a mi alcance evitar, espero que esta carta les pueda servir para calmar un poco los reproches de los charros en sus Uniones. Como siempre a sus órdenes. José Luis.”

Ahora bien, al enterarse el Sr. Jaime Castruita Padilla del contenido de este comunicado, de inmediato y a través de correo electrónico le hace llegar la siguiente réplica o reproche, como guste Usted entenderlo, al Federativo en Estados Unidos en los siguientes términos:

“JOSE LUIS PEREZ:

BUENAS NOCHES; QUIERO RECORDARTE QUE LA ELABORACION DE CREDENCIALES LLEVA UN PROCESO DETERMINADO, QUE INDUDABLEMENTE A MEJORADO EN LOS TIEMPOS DE ENTREGA, COMPARADO CON EL PASADO, CUESTION QUE LOS COMPAÑEROS CHARROS DE LA UNION AMERICANA CONOCEN Y RECONOCIERON EN LA JUNTA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS QUE ESTUVE PRESENTE.

MAS ALLÁ DE JUSTIFICAR TU REBELDÍA ANTE TU PRESIDENTE NACIONAL, Y A LA FEDERACION MEXICANA DE CHARRERÍA, ,A LA QUE PERTENECES Y LE DEBES “LEALTAD Y RESPETO”, DEBERIAS TRABAJAR COMO “COORDINADOR” DE LAS UNIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS, EN CUANTO AL BUEN DESARROLLO DEPORTIVO Y SOCIAL.

UNA VEZ MÁS DEMUESTRAS TU INCAPACIDAD AL RECONOCER QUE EXISTEN “REPROCHES” DE LA CHARRERÍA DE LOS ESTADOS UNIDOS, QUE SEGURAMENTE SE PUDIERAN DAR POR LA FALTA DE INFORMACION.

ES POR ESO QUE URGE UNA REUNION PARA ACLARAR TU ACTITUD; Y SI DELIBERADAMENTE NO PUEDES CON EL CARGO QUE SE TE CONCEDIÓ, HASMELO SABER PARA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO.

EFECTIVAMENTE VOY A REALIZAR UNA VISITA A LOS ESTADOS UNIDOS, Y VOY A LLEVAR LAS CREDENCIALES QUE YA ESTEN LISTAS, LAS DEMÁS LAS ENVIARÉ POR CORRESPONDENCIA.

PREGUNTO ¿CUAL ES PUES TU FUNCION? SI NO GESTIONAR ANTE LA FMCH LOS ASUNTOS RELACIONADOS AL DEPORTE NACIONAL.

LOS CHARROS Y ESCARAMUZAS DE LA UNION AMERCIANA, SON MUY IMPORTANTES PARA LA FMCH, SABEMOS DEL ESFUERZO QUE REALIZAN PARA PRACTICAR LA CHARRERÍA, Y REQUIEREN DE UN COORDINADOR RESPONSABLE, PERO SOBRE TODO “INSTITUCIONAL”, POR QUE FORMA PARTE DE LA FMCH, NO ES “INDEPENDIENTE”.

ESPERO QUE PUEDAS VENIR A MÉXICO PARA ACLARAR ESTA SITUACION DE UNA VEZ POR TODAS, YA QUE ES REPROBABLE TU COMPORTAMIENTO ANTE LA FMCH Y LOS CHARROS DE LA UNION AMERICANA, AL GENERAR DUDAS Y CONFUSION CON TU MANERA DE ACTUAR. ATENTAMENTE. JAIME CASTRUITA PADILLA.”

Fue entonces que, ante la serie de reproches que le infringiera el Sr. Castruita Padilla directamente al Vicepresidente de la FMCH en la Unión Americana, éste toma la determinación de darle puntual respuesta a los señalamientos antes expresados, para lo cual, trascribo algunos de los fragmentos más significativos, de una muy extensa misiva que le fuera enviada al Presidente “Nacional” y de la cual también conservo una copia de su original, debidamente firmada por el remitente:

Sr. Lic. Jaime Castruita Padilla.

Presidente de la Federación Mexicana de Charrería, A.C.

“Es notable la rapidez con la que me ha contestado mi comunicado del miércoles 3 de Marzo de 2010, ya que anteriormente le envié algunos correos electrónicos que contenían asuntos importantes que hasta hoy no han recibido ni la atención ni la respuesta apropiada.”

“En su misiva electrónica pone usted en tela de juicio mi lealtad y carácter institucional. Es ahora mi turno de afirmarle que mi institucionalidad y lealtad son para con los valores e ideales tradicionales y el espíritu noble de servicio de la Federación Mexicana de Charrería FMCH, la cual incluye a todos los asociados que depositaron su confianza en mi persona cuando acudieron a votar. Me eligieron de forma democrática para que fuera su representante ante los órganos ejecutivos de la FMCH, pero no para ser el servidor incondicional del presidente de la FMCH.”

“….En el cumplimiento de las funciones que me han sido encomendadas he sido, en efecto, insistente respecto a ciertos asuntos y problemas que exigen solución, pero definitivamente no es ninguna “rebeldía”, como usted lo llama. Es mi deber mantener informados con veracidad a todos los charros que represento. Es mi deber mantener una comunicación constante con los 13 estados federados, aunque por razones que desconozco los de Idaho y Oregon manejan todos sus asuntos directamente con usted, lo cual sí podría ser catalogado como una “rebeldía” y falta de respeto hacia mi cargo como Vicepresidente de la FMCH en los Estados Unidos.”

“Es verdaderamente ofensivo, denostable e injusto el calificativo de” incapacidad” para describir mi trabajo como máximo dirigente de la FMCH en los Estados Unidos. El hecho de que los PUAs asimilen la explicación del proceso de credencialización no quiere decir que los charros en general lo acepten sin cuestionar. Cualquier dirigente o asociado que asiste a las asambleas estatales y regionales lo pueden corroborar. Y es que para la mayoría de los asociados es incomprensible que en el mes de Febrero no se tengan los plásticos para elaborar las credenciales, ni que estando ya elaboradas, se prometa enviarlas sin precisar una fecha.”

“Estoy cumpliendo con mi palabra de trabajar a favor de los charros, que año con año pagan su cuota con la esperanza de recibir una credencial que los acredite como miembros de la FMCH. Po una cosa u otra no las recibimos a tiempo ó no las recibimos del todo. Como prueba, le diré que tengo 11 años en USA, federándome en algunas ocasiones hasta en dos equipos, y sólo he recibido mi credencial en cuatro ocasiones.”

“Sobre su aseveración de que “los charros y escaramuzas de la Unión Americana son muy importantes para la FMCH”, me gustaría decirle que tenemos charros que han escuchado lo mismo por más de 20 años, sin que se reflejen las palabras en los hechos.”

“En cuanto a ser “institucional”, le aseguro que no tengo la menor duda de que sí lo soy. Pero mi interpretación de “institucional” no corresponde de ninguna forma a ser un servidor incondicional del Sr. Presidente. Tengo todo el derecho democrático de discernir y defender mis propios ideales, pero más aun de defender los derechos de quienes me han honrado infinitamente nombrándome como su representante.”

“….he intercedido en diferentes campañas de personas que pretenden generalizar a nuestra comunidad charra, la idea de no pertenecer más a la FMCH. Proponen que se debe credencializar a los charros aquí mismo sin tener que atenerse al sistema burocrático que ha ofrecido, administración tras administración. Vuelvo a decirlo; soy institucional.”

“Con respecto a la grave problemática que representa para la Charrería de los Estados Unidos la labor anticharrista del “Animal Control Departament” y de los grupos activistas defensores de los animales, el Sr. Guillermo Gracia Duarte le ha enviado a usted diferentes documentos e invitaciones cordiales que no han sido contestadas. Como usted lo sabe muy bien, el Sr. Gracia Duarte ha trabajado como nunca nadie antes lo hizo para crear el “Mexican American Pro Classic Charrería Committee”, con el firme y sano propósito de preservar, proteger y promover la tradicional herencia del deporte-arte de la Charrería.”

“La mayoría de los charros de los Estados Unidos preguntan por qué usted, como presidente de la FMCH en México, no aparece por ningún lado para ayudar a enfrentar a los ataques que estamos sufriendo o cuando menos para solidarizarse con nuestra comunidad. Para su conocimiento, en lo que va del año nos han cerrado dos lienzos charros en el área de Los Ángeles.”

“Hoy me pide que vaya a la Cd. De México “para aclarar esta situación de una vez por todas, ya que es “reprobable” mi comportamiento ante la FMCH y los charros de la Unión Americana”. Permítame recordarle que gracias a las indicaciones que usted dio a los PUAs, no he recibido el apoyo económico para realizar mi trabajo. En cuanto tenga lo suficiente, de mis propios recursos podré entonces reunirme con usted. Pero, si como usted dice, le “urge una reunión” para aclarar mi “actitud”, estoy en la mejor disposición de reunirme con usted aquí en California, el día y la hora que usted considere conveniente. Atentamente. José Luis Pérez Ramírez.”

Después de haber leído el contenido de toda esta “telenovela” que acremente se está fraguando desde la propia Federación Mexicana de Charrería A.C., y en la cual se le acusa al Sr. José Luis Pérez Ramírez de “Falta de respeto a nuestro Señor Presidente el Lic. Jaime Castruita Padilla y a la propia Institución, al dudar de su capacidad”; vale la pena preguntarnos: ¿Resulta ofensivo el reclamo inicial y por demás comedido que hiciera Pérez Ramírez a la propia Federación, al solicitar el incumplimiento de la entrega de credenciales en la Unión Americana en el tiempo ofrecido? ¿Esto fue motivo suficiente para que le fueran lanzados por parte del Presidente “Nacional” la serie de improperios al Vicepresidente de la FMCH en Estados Unidos, tales como catalogarlo como REBELDE, INCAPAZ, DESLEAL E IRRESPETUOSO? ¿Cuáles son las “ofensas criminales” que encuentra usted dentro de la misiva que envía José Luis Pérez al actual Presidente de la Federación y de la cual le presento algunos fragmentos textuales? Pero más importante resulta aun cuestionar; ¿Quién ofende a quien, en esta serie comunicados que damos a conocer? ¿Por qué entonces dejar caer la guillotina aplicando una suspensión temporal de 90 días, cuando ni siquiera ha sido notificado de manera “oficial” el propio acusado para que acuda a defenderse ante esta serie de imputaciones vertidas en su contra? ¿Quién o quiénes estarán atrás de todo este vergonzoso y lamentable suceso; ó qué turbios fines se persiguen con estas lamentables actitudes? Las preguntas están en el aire, las respuestas acertadas ni duda cabe que las tendrá el amable lector, por su atención muchas gracias y hasta la próxima, porque esto, créamelo sinceramente, aun no termina y apenas inicia.

LIC. LUIS FERNANDO JIMENEZ RIOS.

fernandojr@prodigy.net.mx

fernandojr@megared.net.mx

_______________________

Columna publicada anteriormente referente al mismo tema

ENTREVISTA CON JOSE LUIS PEREZ RAMIREZ.

Estimados Lectores de esta columna, luego de enterarnos de la publicación del comunicado enviado a los diferentes Portales Cibernéticos por parte de la Comisión de Honor y Justicia de la Federación Mexicana de Charrería, A.C., mediante el cual se pretende “oficializar” que el Sr. José Luis Pérez Ramírez ha sido suspendido de sus funciones como Representante de la Charrería Federada en la Unión Americana, decidí ponerme en contacto personalmente con José Luis, para de esta manera enterarnos y desde luego, enterar al amable Auditorio de primera mano y de manera exclusiva, cuál ó cuales son los motivos para la toma de tan delicada decisión. Es así que les trascribo a continuación el contenido de dicha entrevista sostenida, precisamente el día de hoy en que se hace pública esta nota, por parte de los Federativos.

-José Luis, gracias por recibir esta llamada y te pregunto: El día de hoy se hace pública la existencia de una suspensión ó inhabilitación para ti como integrante del Consejo Directivo Nacional de la Federación Mexicana de Charrería, A.C., así como de tus derechos Deportivos, todo ello decretado por parte de la Comisión de Honor y Justicia de este Organismo, y que al parecer es signada por el Presidente de dicha comisión en la persona de José de Jesús Fermín Torres; ¿nos podrías señalar cuáles son los presuntos motivos que se supone dieron origen para la toma de esta decisión?

“Antes que nada quiero agradecer tu interés y preocupación por este tema que la verdad causa molestia y hasta vergüenza que se esté ventilando entre los medios de comunicación algo que hasta ahorita no tiene ni pies ni cabeza, no obstante a ello te diré con todo honor a la verdad parte de lo que está aconteciendo. De entrada te digo; A mí en lo personal no se me ha notificado de manera oficial nada en lo absoluto respecto de la acusación que ha derivado en esta suspensión temporal de mis funciones decretada en mi contra, De hecho me presenté en la Oficinas de la propia Federación en la ciudad de México, Distrito Federal, por una supuesta cita que realizara la Comisión de Honor y Justicia el pasado 28 de Abril, pero te repito, no fui debidamente Notificado en Tiempo y Forma. Debo decirte que yo me enteré a través de un comunicado me hiciera llegar un PUA, quien sí recibió ese comunicado por Correo electrónico que se supone iba dirigido para mí en lo personal, pero te repito, a mí nunca me llegó. Ahora bien, te debo de referir, que no obstante de no haber sido notificado, aun así acudí de mi libre voluntad, puesto que no tengo nada de qué avergonzarme. Ahora bien, a esta cita se presentaron, por cierto bastante tarde y no a la hora programada, (a las 10:00 de la mañana estaba fijada la hora) el Sr. J.JESUS FERMIN Presidente de la Comisión de Honor y Justicia, el Sr. SERGIO CUEVAS ALEMAN, Prosecretario de la Federación, pero ninguno de estos me presentó el Expediente que tuviera la Acusación en mi contra o la carta que dicen que envió el Comisario de la Federación para iniciar el proceso en mi contra; en cambio tu servidor presenté un Documento suscrito por mí conteniendo un Recurso de Reconsideración ante tal determinación en mi contra. Al mi Documento estas personas y del cual tengo absoluto y Universal derecho Estatutario de Defenderme, en una actitud muy a su estilo el Prosecretario Sergio Cuevas Alemán textualmente me señaló lo siguiente: “Debemos olvidar el papeleo y dar paso al diálogo cordial de “Caballeros y Amigos”, porque al final de cuentas José Luis tú no has matado a nadie y todo esto puede ser solucionado con un diálogo cordial y afectuoso entre el Presidente y tú, para enfocar los esfuerzos en beneficio de la Charrería; dando carpetazo al Recurso de Reconsideración presentado”. Acordamos entonces que, después de concluida la Junta Nacional de Trabajo, yo sería recibido por Jaime Castruita Padilla para entablar el diálogo Conciliatorio, sólo se me ponía una condición clara que fue, no participar de manera alguna en el desarrollo de dicha Junta de Trabajo. Luego de concluida la Junta de Trabajo, fui recibido por el Presidente, por el Prosecretario y por el Presidente de la Comisión de Honor y Justicia, con una actitud por demás autoritaria y hostil hacia mi persona por parte del Lic. Jaime Castruita, quien me acusó entre otras cosas de hacer proselitismo a favor de una de las Sedes en la búsqueda del Nacional para el año 2011, de no tener la Personalidad para poder Representar como Vicepresidente a la Charrería en Estados Unidos, ya que no es lo mismo, según dijo él, ser Juez ó Locutor que Consejero y bueno, tal parece que ser Juez ó Locutor es muy poca cosa a los ojos del actual Presidente.”

“Se me acusó de otras cosas de menos importancia, pero nunca se me dijo cuándo y dónde falté al respeto al Presidente ó a la Institución y mucho menos se me explicó cuándo y dónde puse en duda la Capacidad del Presidente, motivo que dicen dio origen a mi suspensión. Te quiero señalar que ese “diálogo” duró aproximadamente una hora, durante la cual fue interrumpida en múltiples ocasiones por llamadas que recibía Jaime Castruita y que desde luego afectaba a la continuidad de los temas a tratar y por otra parte entraban y salían un sinnúmero de personas en el salón que nos encontrábamos. Al término de este “diálogo” sólo se concluyó que se convocaría a una Reunión en los Estados Unidos, sin precisar la fecha y lugar, para preguntar a los PUA’S Estatales de la Unión American si continuaban dándome su apoyo para continuar en el puesto, pero hizo incapie en que el procedimiento instaurado en mi contra no se detendría y seguiría hasta su resolutivo final.”

-Luego de toda esta serie de irregularidades que nos has señalado para comparecer y sobre todo ser escuchado ante dicha Comisión de Honor y Justicia, cual ha sido el sentir de las Agrupaciones en general, así como de los propios Charros en lo particular en la Unión Americana.

“Es sumamente interesante tú pregunta Licenciado porque da la casualidad que la mayoría de los Estados en la Unión American están bien enteradas de estos acontecimiento, por lo tanto me han manifestado su total apoyo y quiero mencionarte que lo han hecho por escrito. Todos ellos están muy satisfechos con mi trabajo, sólo una minoría y te lo diré sinceramente no está plenamente conforme con mi gestión y que tienen 4 o 5 años, quizá hasta menos tiempo afiliados a la Federación y cuentan solamente con 5 ó 7 Agrupaciones en estos Estados, Pero cabe resaltar que los Estados con mayor presencia por el número de Asociaciones Afiliadas y de las cuales me han mostrado du total apoyo son CALIFORNIA, TEXAS, NEW MEXICO, ARIZONA. Te repito, sólo estos Estados conforman la Gran mayoría en Estados Unidos y de los cuales recibo su apoyo incondicional, Merecen mención especial los Estados de WASHINGTON, KANSAS, IOWA, COLORADO, Y OKLAHOMA, quienes con llamadas telefónicas y correos electrónicos enviados a tu servidor, se siguen manifestando a favor de que se me Habilite nuevamente en el desempeño de mis funciones para continuar trabajando a favor de la Charrería de toda la Unión American.”

-Tengo entendido que las Agrupaciones de la Unión Americana, pagan su cuota normal en Pesos Mexicanos a la Federación, como todas las Agrupaciones afiliadas lo hacen, más sin embargo y por acuerdo de ustedes mismos en lo particular y hace ya varios años, se asignaron una cuota adicional de 10 Dólares más por socios, esto con qué fin y cuál ha sido el destino final de estos recursos económicos.

“En este sentido y qué bueno que me haces esta pregunta, te quiero señalar lo siguiente: La primera diferencia o desaire que tuve con el Lic. Jaime Castruita fue que una vez al ser electo como Vicepresidente de la FMCH en la Unión American, le manifesté la Presidente la total inconformidad existente entre todos los Charros de por acá, dado que unilateralmente el Sr. Castruita Padilla había tomado la determinación que, de los 10 dólares que cada charro en Estados Unidos aportamos para apoyar los trabajos y los gastos de la Vicepresidencia, ahora de un simple plumazo nuestro Dirigente tomara la determinación de llevarse 5 Dólares, según eso para contratar personal de oficina en la ciudad de México y de esta manera se atendiera a toda la Charrería de por acá. Y que por consiguiente a la Vicepresidencia sólo le darían los restantes 5 Dólares. Cuando yo le referí esta situación al Presidente, este me contestó que existía un acuerdo tomado entre todos los PUA’S y la propia Federación, pero te puedo asegurar con toda verdad que por lo menos aquí en Estados Unidos nadie tiene una Copia, mucho menos el Original de ese acuerdo tomado y firmado. Es importante mencionar que tu servidor solicité en tiempo y Forma un Balance de los Registros y del Dinero que se depositó a la Federación, pero hasta el momento y hasta el día de hoy no me ha sido entregada esa información, desconociendo los motivos que pudieran existir.”

“Como te podrás dar cuenta, el año que llevo laborando lo he realizado con solamente el 50% de las aportaciones que nosotros mismos nos habíamos asignado y de todo ese movimiento de recursos, yo les he informado a los PUA’S de los Estados mi gestión de Mayo a Diciembre del año 2009, tal y como fue mi compromiso cuando fui elegido.”

-José Luis, cómo está integrada la Charrería por allá en la Unión Americana.

“Es muy simple Licenciado, la conforman 13 Estados de la Unión Americana, 180 Agrupaciones Legalmente constituidas, 40 Escaramuzas Charras y 3,000 Afiliados, estos es, entre Charros y Escaramuceras.”

-En conclusión a todo esto, pero sobre todo, no queriendo abusar de tu tiempo y ocupaciones; Qué le depara en un futuro inmediato a la Charrería en Estados Unidos, luego de toda esta serie de controversiales situaciones que están viviendo en estos momentos.

“La verdad sea dicha, me parece muy incierto y no sólo por esta situación que se presenta, sino por todo lo que está pasando en las Cortes de la Unión Americana, con los constantes ataques que los activistas y el Departamento del Control Animal promueven en contra de la Charrería y que tiene muchos racismo y discriminación como te podrás imaginar. Ahora bien, hablar de beneficios directos que pudiéramos recibir por parte de la Federación, la verdad son mínimos ó prácticamente nulos, porque ni tan siquiera en tiempo y forma se reciben las credenciales, por el contrario, somos amenazados como en mi caso particular y en vez de apoyarnos en estos momentos cuando somos atacados por estos grupos ambientalistas y dizque defensores de los animales, se nos niega hasta la comunicación directa con los Federativos actuales, quienes muestran una total indolencia e indiferencia hacia Estados Unidos, tal y como te lo he señalado anteriormente, Es por ello que gran parte de la Charrería Estadounidense, está pensando en unirse en una sola comunidad, con nuestros propios recursos y de esta manera defendernos y seguir haciendo Charrería en la medida de nuestras fuerzas. En lo Deportivo es cierto, es un Honor poder Representar a la Charrería de Estados Unidos dentro de los Campeonatos Nacionales, pero te digo una cosa, nadie nos regala nada, los Equipos se eliminan bajo la mirada de Jueces que manda la Federación, igual que ustedes allá en México y de esta manera tienen que lograr su pase por meritos propios. Es por ello que te digo, el ir a un Nacional con nuestros propios recursos que en verdad no son muchos, es gastar del orden de entre los 5,000 y 10,000 Dólares, pero todo esto lo hacemos más que todo por aprovechar estas fechas y saludar a nuestras Familias y amigos Charros. Sólo te quiero resaltar lo siguiente; el 70% de las Agrupaciones de la Unión Americana y mejor aun te digo; Personas que sin ser precisamente Charros Activos o Gente de A Caballo, apoyan decididamente nuestra lucha por mantener vivías nuestras Tradiciones y Costumbres, incluidos muchos de los medios de comunicación como en los que tu participas y se mantienen en contacto permanente con todos nosotros.”

“Quiero terminar no sin antes establecer que tu servidor acudiré a todas la Instancias necesarias para que se resuelva de fondo estas imputaciones en mi contra, porque estoy convencido y una infinidad de personas conocedoras en la materia me lo han mencionado y también solidarizado conmigo, en el sentido de que esto es una arbitrariedad absoluta que no sólo perjudica a mi persona, sino a toda la Charrería de la Unión Americana, Por último y de manera personal agradezco este espacio que me brindas y felicitarte por esa excelente labor informativa que desarrollas con la objetividad y veracidad que deben de prevalecer en los medios de Comunicación responsables.”

Hasta aquí nuestra entrevista con José Luis Pérez Ramírez, quien si saber nada Oficial se encuentra más que sentado en el banquillo de los acusados y desde luego expuesto ya al descrédito público por parte de los mismos Federativos, saque Usted estimado Lector sus conclusiones. Hasta la próxima.

LIC. LUIS FERNANDO JIMENEZ RIOS.

fernandojr@prodigy.net.mx

fernandojr@megared.net.mx